Socialista Morena
Politik

Conselho de Ética livrou Aécio, mas quer punir senadoras por defender trabalhadores

O mesmo Conselho de Ética que rejeitou a representação contra Aécio, flagrado pedindo dinheiro, irá analisar a denúncia contra as seis senadoras que ocuparam a mesa contra a "reforma" trabalhista

Para impedir o protesto, a presidência deixou as senadoras no escuro. Foto: Lula Marques/AGPT
Katia Guimarães
04 de agosto de 2017, 16h31

O Senado retomou seus trabalhos nesta terça-feira, 1º de agosto, e tem pela frente uma decisão surreal: o mesmo Conselho de Ética que rejeitou a representação por quebra de decoro contra Aécio Neves, flagrado pedindo dinheiro ao empresário Joesley Batista, irá analisar a denúncia contra as seis senadoras que, em um ato político surpreendente, ocuparam a mesa do plenário da Casa em julho na tentativa de barrar a votação do desmonte da CLT, a chamada “reforma” trabalhista.

Angela Portela (PDT-RR), Fátima Bezerra (PT-RN), Lídice da Mata (PSB-BA), Gleisi Hoffmann (PT-PR), Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) e Regina Sousa (PT-PI) estão sendo acusadas de quebra de decoro por defender os direitos dos trabalhadores. O presidente do colegiado, João Alberto (PMDB-MA), não foi condescendente com as opositoras como foi com o tucano e admitiu de imediato a denúncia feita pelo controverso senador José Medeiros (PSD-MT).

O presidente do Conselho, João Alberto, chegou a negar, em pleno recesso, pedido de reconsideração feito pelas senadoras, que receberam a solidariedade de 21 colegas, inclusive governistas

Escorregadio, João Alberto disse não ter analisado o mérito do caso, mas apenas questões processuais, e afirmou que aceitou a denúncia porque “não tinha outra saída diante dos fatos”. Segundo o pemedebista, “os fatos ocorreram à vista de todos”, uma situação “inusitada”. “Estavam os senadores assistindo aquele quadro horrível de quebra de ética e decoro parlamentar em pleno plenário do Senado Federal”, criticou. Quando livrou Aécio, o presidente do Conselho argumentou “falta de provas”.

Já em relação às oposicionistas, João Alberto chegou a negar, em pleno recesso, pedido de reconsideração feito pelas senadoras, que receberam a solidariedade de 21 colegas, inclusive governistas e independentes como Jader Barbalho (PMDB-PA), Hélio José (PMDB-DF), Vicentinho Alves (PR-TO), Telmário Mota (PTB-RR), Armando Monteiro (PTB-PE), Elmano Férrer (PMDB-PI), Ciro Nogueira (PP-PI), Roberto Requião (PMDB-PR), Otto Alencar (PSD-BA), Wellington Fagundes (PR-MT), Reguffe (sem-partido-DF), José Serra (PSDB-SP), Omar Aziz (PSD-AM) e Lúcia Vânia (PSB-GO).

O protesto das senadoras não foi algo inédito. Em 2009, senadores tucanos ocuparam a mesa para forçar a leitura da instalação da CPI da Petrobras e não houve qualquer sanção disciplinar

O protesto das senadoras não foi algo inédito na Casa. Em 2009, inconformados com o fato de a Mesa Diretora não ler a instalação da CPI da Petrobras, senadores do PSDB subiram e tomaram a presidência da Casa. O líder do partido na época, senador Arthur Virgílio (AM), chegou a gritar: “Quero ver quem me tira daqui!”. Naquele dia, os microfones também foram desligados e não houve qualquer sanção disciplinar.

O tucano Arthur Virgilio ocupa a mesa em 2009. Foto: Agência Senado

As senadoras, ao contrário, foram alvo de ofensas e machismo. Ouvindo as falas daquela sessão, pouco antes de o presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE), encerrar a sessão por conta do protesto e, em seguida, mandar apagar as luzes do plenário, é possível ver alguém gritando “vagabunda!”. No áudio, não foi possível identificar quem gritou mas a ofensa pode ter sido direcionada a Fátima Bezerra, pois ela presidia a sessão naquele momento. O machismo pode ser visto também na própria denúncia de José Medeiros, que incluiu uma foto das senadoras ocupando a mesa do plenário com a expressão: “bancada das trevas”. Na verdade, a presidência da Casa mandou apagar as luzes do plenário para tentar acabar com o protesto.

Foto: Lula Marques/AGPT

O fato de dar continuidade ao processo mostra que a intenção é expor as senadoras, aplicando uma sanção pública. É o que acredita também a senadora Vanessa. “Querem nos intimidar. Colocar uma advertência para ficar registrado. Mas eles é que vão ter que se explicar à sociedade”, dispara. Para a senadora Fátima, a postura do presidente do Conselho é eticamente inacreditável. “Como não acatar um pedido nosso e arquivar sumariamente outro?”, questiona ao enfatizar que a manifestação foi legítima e em defesa do trabalhador. “Desse jeito vai entrar para o Guiness”, brincou, sobre o livro dos recordes.

Querem nos intimidar. Colocar uma advertência para ficar registrado. Mas eles é que vão ter que se explicar à sociedade

No caso do inimputável Aécio, a coisa foi bem diferente. O presidente do Conselho arquivou o processo imediatamente e argumentou que as provas apresentadas na representação eram “recortes de jornais, de revistas e fitas gravadas que não dizem nada que culpe o senador Aécio Neves”. E a delação da JBS? E as gravações telefônicas? E as provas encontradas em sua residência? E os 2 milhões de reais que seu primo Frederico pegou? Houve até recurso da oposição para processar o parlamentar tucano, mas o corporativismo e a defesa dos homens no Senado falou mais alto. Na segunda-feira, 31 de julho, Aécio teve o terceiro pedido de prisão feitp pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Ao contrário do que imaginam os senadores que querem ver Angela, Fátima, Gleisi, Lídice, Regina e Vanessa punidas, o caso repercutiu positivamente para elas nas redes sociais. Até hoje as seis recebem apoio e agradecimento por tentarem defender os direitos dos trabalhadores brasileiros. O processo contra elas também comoveu diversos advogados e juristas, e vários se ofereceram para fazer a defesas dessas mulheres guerreiras. Um deles é César Britto, ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que se destaca na área de direitos humanos e trabalhista e que defendeu o deputado Jean Willys (PSOL-RJ) no processo movido pelo deputado Jair Bolsonaro (PEN-RJ).

Sob a presidência de João Alberto pela sexta vez, o Conselho de Ética já livrou de processo outros 20 senadores

Sob a presidência de João Alberto pela sexta vez, o Conselho de Ética já livrou de processo outros 20 senadores e engavetou, por exemplo, representação por quebra de decoro contra o então senador José Sarney (PMDB-AP), no escândalo dos atos secretos do Senado e também livrou o líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), por conta da famosa conversa com o ex-presidente da Transpetro, Sergio Machado, em que o peemedebista fala em um “pacto” para “estancar essa sangria” em referência às investigações da Operação Lava Jato. O Conselho tem 15 membros titulares e 15 suplentes – nove entre os 30 integrantes respondem a processos no STF.

João Alberto convocou reunião do Conselho para a próxima terça-feira, 8 de agosto, quando será feito o sorteio do relator da Denúncia (DEN) nº 1, de 2017, que tem como penas cabíveis a advertência e censura (verbal ou escrita). Caso o Conselho entenda que a acusação é fundada em indícios que, se comprovados, justificariam a perda temporária do exercício do mandato ou a perda do mandato, o Conselho encaminha para a Mesa converter a denúncia em representação. É o que deseja José Medeiros.

*PAGUE A AUTORA: Gostou da matéria? Contribua com a autora. Todas as doações para este post irão para a repórter Katia Guimarães. Se você preferir, pode depositar direto na conta dela: Katia Guimarães, Caixa Econômica Federal, agência 4760, conta 21602-1, CPF 602.735.771-15. Obrigada por colaborar com uma nova forma de fazer jornalismo no Brasil, sustentada pelos leitores.

 

 


Apoie o autor

Se você não tem uma conta no PayPal, não há necessidade de se inscrever para assinar, você pode usar apenas qualquer cartão de crédito ou débito

Ou você pode ser um patrocinador com uma única contribuição:

Para quem prefere fazer depósito em conta:

Katia Guimarães Vaz
Caixa Econômica Federal
Agência: 4760
Conta Corrente: 21602-1
CPF 602.735.771-15
(3) comentários Escrever comentário

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião da Socialista Morena. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Fernando em 05/08/2017 - 17h34 comentou:

Peraí, então algum senador pode tentar invadir a mesa do senado para impedir uma votação quando não lhe convém?

Que democrático…

Responder

    Antonio em 06/08/2017 - 14h12 comentou:

    Dois pesos e duas medidas, e quanto ao “convém”: trata-se da mudança das leis trabalhistas, que prejudicam não só os trabalhadores, mas as empresas, os trabalhadores e o país, conforme danos causados nos países que a executaram, demonstrados no artigo “Em que país deu certo?” deste mesmo site.

Felipe Roberto Martins em 07/08/2017 - 00h57 comentou:

Estas Senadoras foram Maravilhosas, devido Pessoas e Políticas assim, ainda continuamos a acreditar que vale a pena lutar por um Brasil melhor.

Responder

Deixe uma resposta

 


Mais publicações

Feminismo

Com Marcela, golpistas recolocam a mulher no lugar que o machismo sempre lhe reservou:…


Mulher só pode ser primeira-dama. Aí sim ela é aplaudida, elogiada e, quem sabe, ganha até presente do marido

Politik

PEC de Temer atingirá severamente os mais pobres, alerta relator da ONU


Mais uma prova de que o governo Temer está mentindo aos brasileiros sobre os efeitos da PEC do Teto foi dada hoje pela ONU (Organização das Nações Unidas), ao alertar que a medida é incompatível…