Socialista Morena
Kapital

Não é só lazer: estudo dimensiona impacto da bicicleta na economia

Pesquisa de laboratório da UFRJ quantifica a movimentação econômica e monetiza os impactos sociais e ambientais das bikes

Ciclovia na zona oeste de São Paulo. Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil
Dionizio Bueno
10 de setembro de 2018, 18h25

Os benefícios individuais da bicicleta são bastante conhecidos, principalmente por quem já pedala regularmente. Revelar seus impactos coletivos é uma tarefa um pouco menos simples. Para isso, é fundamental definir indicadores que possam mostrar de forma objetiva os ganhos que a sociedade obtém quando a prática se dá em maior escala. O estudo Economia da Bicicleta no Brasil encarou esse desafio e traz uma proposta metodológica bastante interessante para mensurar o complexo econômico da bicicleta, que se compõe de todas as atividades direta e indiretamente ligadas ao seu uso.

Nascido de uma parceria entre o Laboratório de Mobilidade Sustentável (LABMOB), ligado à Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, e a Associação Brasileira do Setor de Bicicletas (Aliança Bike), o estudo realiza um admirável esforço metodológico para, mesmo diante da dificuldade em obter alguns dados, construir indicadores que permitem quantificar a movimentação econômica gerada em função do uso da bicicleta e monetizar impactos sociais e ambientais da adoção desse modal em detrimento de outras formas de deslocamento. O estudo é bastante honesto ao falar das próprias limitações, resultantes da dificuldade de se conseguir dados. E aqui reside seu caráter inovador. Em alguns casos, os dados necessários não estavam disponíveis simplesmente porque nunca haviam sido medidos. Em outros, os dados específicos referentes à bicicleta se encontram agregados a outros dados, mais gerais.

Assim, por mais que uma das fontes utilizadas se refira, por exemplo, a “Comércio Atacadista de Bicicletas, Triciclos e Outros Veículos Recreativos” (grifo nosso), o estudo demonstra de diversas maneiras que a bicicleta no Brasil é bem mais que um brinquedo para levar as crianças passear aos domingos. Por mais que as estimativas estejam sujeitas a imprecisões, oferecem provavelmente uma boa aproximação e são um ponto de partida bastante sólido para pesquisas futuras. Talvez mais importante, constituem um relevante documento para pautar o poder público nas cidades de todo o país, não somente as capitais, na criação de seus indicadores internos (sujeitos a serem publicizados por meio da Lei de Acesso à Informação) e, sobretudo, de seus planos de metas.

O estudo demonstra de diversas maneiras que a bicicleta no Brasil é bem mais que um brinquedo para levar as crianças passear aos domingos e constitui um relevante documento para pautar o poder público nas cidades de todo o país

O estudo foi estruturado em cinco dimensões: Cadeia Produtiva, Políticas Públicas, Transporte, Atividades Afins e Benefícios, cada uma delas subdividindo-se em temas e abordando diferentes aspectos do complexo econômico da bicicleta. O restante desta matéria é dedicado a apresentar e comentar algumas descobertas feitas pelo estudo, sem jamais pretender substituir a sua leitura. A Economia da Bicicleta no Brasil é um documento que precisa ser lido na íntegra e divulgado. Exceto no que se refere aos dados e conclusões extraídos do estudo, as considerações que seguem são de responsabilidade desta coluna.

A atividade diretamente relacionada à produção e ao comércio de bicicletas é tratada dentro da dimensão Cadeia Produtiva. Por exemplo, as 5.178.356 bicicletas produzidas no Brasil em 2015 geraram um faturamento de 728,3 milhões de reais. O total de salários pagos na indústria em um ano (2016) é da cifra de 174 milhões de reais, e o número de postos de trabalho na fabricação de bicicletas caiu de 2013 para 2016, sendo que o número de estabelecimentos fabris cresceu no mesmo período. O estudo destaca a importância do comércio varejista de bicicletas e componentes, por ser a atividade que conta com maior número de estabelecimentos e empregos, espalhados por todo o país. A massa salarial total no varejo foi de 206 milhões de reais em 2016.

Enquanto os dados de produção e comércio exterior sofrem variações, por vezes bruscas, no período coberto pelo estudo, os números do varejo mostram relativa estabilidade, especialmente a partir de 2010. No que se refere a postos de trabalho, a comparação parece mostrar isso também. A queda do emprego no setor fabril foi de 20,8% em três anos (redução de 8.869 postos de trabalho em 2013, maior valor da série, para 7.028 em 2016), enquanto que no setor varejista a queda foi de 8,7% em cinco anos (de 15.088 empregos em 2011, maior valor da série, para 13.783 em 2016). Os dados mostram a inserção da bicicleta em dois universos econômicos, cada um sujeito a forças de naturezas diferentes: o universo dos grandes negócios e o universo das atividades econômicas que servem diretamente às pessoas. O varejo, mais próximo do cotidiano, mostra-se bem mais estável do que a indústria brasileira de bicicletas, mais sujeita a fatores externos, inclusive do comércio internacional.

A estabilidade do varejo parece ser mais um indício de que a bicicleta está mais solidamente inserida na cultura brasileira do que normalmente se pensa. Quem vive nas regiões mais centrais e observa o aumento do número de ciclistas bem arrumados se deslocando rumo aos seus escritórios muitas vezes não percebe a quantidade de pessoas que já estavam pedalando nas periferias, ao raiar do dia, tendo na bicicleta o seu principal ou às vezes único meio de transporte. Muitos moradores das capitais que, por andar de bicicleta, acreditam fazer parte de uma vanguarda da mobilidade talvez ignorem o quanto a bicicleta é um hábito consolidado, há décadas, em milhares de localidades país adentro. Seja por escolha, hábito local, tradição de família ou falta de alternativa, milhões de cidadãs e cidadãos brasileiros já usam e continuarão usando esse meio de transporte. Isto mais uma vez reforça a necessidade de as administrações públicas começarem a enxergar a bicicleta como um fato relevante no campo da mobilidade e passar a levá-la em consideração em suas decisões. Até porque, para aqueles a quem este tipo de argumento é necessário, a bicicleta movimenta de diversas formas a economia, como está tão bem demonstrado neste estudo.

Muitos moradores das capitais que, por andar de bicicleta, acreditam fazer parte de uma vanguarda da mobilidade talvez ignorem o quanto a bicicleta é um hábito consolidado, há décadas, em milhares de localidades país adentro

A dimensão Políticas Públicas mede a parcela do complexo econômico da bicicleta correspondente aos gastos que a administração pública realiza para dar apoio ao uso desse modal de transporte. Em outras palavras esta dimensão traz indicadores que podem mostrar, em séries históricas ou em comparativos entre cidades, o quanto a bicicleta é levada a sério como um meio de mobilidade urbana. Naturalmente, esperamos que estes indicadores cresçam muito nos próximos anos.

Em 2017, investiu-se 1,2 bilhão de reais no Brasil inteiro em Infraestrutura de Circulação para bicicletas, que compreende ciclovias, ciclofaixas, faixas compartilhadas e sinalização de ciclorrotas. Se São Paulo concentra o maior montante gasto, fica apenas em 11º lugar entre as capitais no investimento per capita, sendo que Rio Branco ocupa o 1º lugar neste indicador.

No que se refere a Infraestrutura de Estacionamento, chama a atenção o fato de o investimento em bicicletários e paraciclos se mostrar pouco incorporado às políticas públicas na maioria das cidades estudadas, sobretudo tendo em vista o fato de se tratar de um custo relativamente barato para o grande efeito de incentivo ao uso do modal. Os dados obtidos para a cidade de São Paulo, por exemplo, revelam um valor de 300 reais por cada paraciclo instalado em 2016. Interessante notar que, em algumas cidades, poder público se limita a ser apenas um incentivador da implantação de bicicletários e paraciclos, por meio de leis ou recomendações, deixando a instalação a cargo do setor privado.

Bicicletário público no Largo da Batata, em São Paulo. Foto: João Luiz/SECOM

Quando falamos em infraestrutura de estacionamento, as bicicletas funcionam de maneira semelhante aos automóveis: toda viagem começa e termina em uma vaga de estacionamento (inclusive quando essa vaga fica na sala ou no quarto do ciclista). Aliás, oferecer vagas gratuitas nas vias públicas é uma das formas de as prefeituras incentivarem e subsidiarem o uso do transporte individual motorizado. Além de reduzirem esse tipo de incentivo ao automóvel, as prefeituras deveriam aumentar a oferta de bicicletários e paraciclos, como uma forma inteligente e barata de fomentar o uso da bicicleta. É difícil proteger uma bicicleta de furtos. A existência de um lugar seguro para deixá-la pode muitas vezes ser condição para que a pessoa use a bicicleta no lugar de algum outro modal.

Se queremos que as pessoas possam ir trabalhar, estudar, fazer compras e frequentar bares e restaurantes usando a bicicleta, precisamos de uma boa infraestrutura de estacionamento, ou seja, bicicletários seguros em pontos estratégicos por toda a cidade. Para que os cidadãos possam beneficiar-se da intermodalidade, é preciso oferecer bicicletários de capacidade compatível com a demanda junto a todos os terminais de ônibus e estações de trem e metrô.

Além disso, as prefeituras poderiam deixar de apenas incentivar e passar a exigir que os edifícios comerciais privados ofereçam vagas para bicicletas em número igual ou superior ao de vagas para automóveis. Os efeitos disso na taxa de utilização da bicicleta e, consequentemente, na paisagem urbana, apareceria em poucas semanas. E, voltando para a economia, a movimentação no mercado de paraciclos e equipamentos para bicicletários seria visível, com números significativos, nas edições posteriores deste estudo.

Os Sistemas Públicos de Bicicletas Compartilhadas existentes hoje no Brasil são contratos nos quais uma operadora responsável pelo sistema atua em conjunto com um patrocinador (sobretudo bancos e empresas do setor médico), que paga à prefeitura um valor referente à outorga de utilização do serviço para divulgar a sua marca. São apresentados dois estudos de caso, feitos junto a duas operadoras que atuam em diferentes estados do país, com base em dados fornecidos pelas próprias empresas. A verba movimentada por uma delas, patrocinada por um banco, é da ordem de 80 milhões de reais para implantação e mais 40 milhões de reais por ano investidos na manutenção do sistema, gerando uma receita média anual de 5,8 milhões de reais.

Na realidade, muito longe de se tratar de uma política pública, o que esses dados mostram é o valor de um espaço de mídia publicitária instalado sobre uma frota de bicicletas. Para os patrocinadores deste tipo de serviço, trata-se de uma oportunidade sem igual para fazerem a exposição qualificada de suas marcas, associando-as a conceitos como saúde, estilo de vida e sustentabilidade. Ao utilizar o sistema, o ciclista oferece seu corpo e sua energia para compor um anúncio publicitário tridimensional ambulante. Carros-propaganda com megafone e uma marca ou figura política aplicada pela lataria, assim como aviões que puxam faixas publicitárias sobre as praias no verão, ambos são modalidades similares de propaganda ambulante. Seria mais justo se os ciclistas fossem remunerados para usar essas bicicletas ou, no mínimo, pudessem usá-las sem custo em vez de pagar por isso, como acontece em muitas versões desses sistemas. Mais correto ainda, o serviço deveria passar a existir como uma política pública de fato, deixando a publicidade comercial fora disso.

O estudo destaca a pouca atuação do Estado na regulamentação e fiscalização dos sistemas de bicicletas compartilhadas. O resultado é que não só a qualidade do serviço mas também muitos outros aspectos de sua operação, como por exemplo os critérios para a distribuição das estações, são deixados a cargo das operadoras e, consequentemente, das estratégias econômicas dos patrocinadores. Assim fica difícil salvaguardar o interesse público desse tipo de serviço que tem, entre outros, o importante papel de ajudar pessoas a migrarem para esse modal.

Outro grande desafio encarado pelo estudo foi justamente o de monetizar a economia obtida pelo uso da bicicleta no transporte urbano. Dentro da dimensão Transporte, a temática Uso Pessoal avaliou os hábitos de cinco famílias, de diferentes níveis econômicos, nas quais pelo menos um dos membros utiliza a bicicleta regularmente em seus deslocamentos. Foram feitas estimativas de qual seria o impacto anual no orçamento dessas famílias caso as viagens atualmente realizadas em bicicleta fossem feitas por outros modais (automóvel particular, ônibus, taxi e Uber). Os montantes são bastante diversos entre as famílias mas, apenas para citar o automóvel particular, os gastos das famílias ficariam entre 10 mil e 15 mil reais. O estudo teve o cuidado de levar em conta não somente as despesas com combustível mas também os gastos relacionados, como licenciamento, depreciação e seguro do automóvel. Estes últimos são gastos que as pessoas normalmente esquecem ou têm mais dificuldade de quantificar quando procuram calcular os custos do transporte motorizado individual em suas vidas.

Os dados mostram o grande potencial da bicicleta como meio de transporte de mercadorias. 88% dos estabelecimentos que fazem entregas por bicicletas afirmaram que a escolha se deve à rapidez e praticidade

No que se refere a Ciclologística, foram realizados dois estudos de caso, um dos quais fez uma contagem exaustiva dos estabelecimentos comerciais no bairro paulistano do Bom Retiro. Dos 698 estabelecimentos que fazem entregas, 114 (16%) o fazem por bicicleta e/ou triciclo, totalizando mais de 2300 entregas a cada dia. Há ali 220 trabalhadores envolvidos com entregas, sendo que 96% desses estabelecimentos são proprietários das bicicletas utilizadas. Ainda que se trate de um caso bem localizado no território, os dados mostram o grande potencial da bicicleta como meio de transporte de mercadorias nos locais em que as condições geográficas e o tipo de negócio são favoráveis para tal. De fato, 88% dos estabelecimentos que fazem entregas por bicicletas afirmaram que a escolha se deve à rapidez e praticidade desse tipo de transporte, enquanto apenas 8% mencionaram razões econômicas.

A dimensão Atividades Afins mede o impacto econômico de atividades que têm a bicicleta como temática. Com maneiras bastante diversas de atuação, as organizações que atuam no Cicloativismo movimentam verbas públicas e privadas, que totalizaram 5,1 milhões de reais em 2016. De qualquer forma, um levantamento como este dificilmente seria capaz de computar os valores movimentados pelos inúmeros grupos informais que atuam de alguma forma em favor da bicicleta e também pelas pessoas envolvidas com organizações formais e que doam a elas o seu tempo e conhecimento de forma não remunerada.

A distribuição das verbas para pesquisa indica quais são os assuntos que uma sociedade considera relevantes. Pesquisas produzem conhecimento que vai nortear tomadas de decisão no futuro. Daí a importância de se monitorar o universo de Pesquisa e Inovação sobre este assunto. O estudo levantou 124 projetos de pesquisa focados na bicicleta, seus usos e seus efeitos nas pessoas e na sociedade, entre 2007 e 2017. Esses projetos movimentaram 3,7 milhões de reais e envolveram 270 pesquisadores.

Há no mundo países onde a cultura da bicicleta, no sentido mais amplo do termo, é muito mais desenvolvida do que aqui. Muita gente pode supor que a tendência é seguirmos pelos mesmos caminhos e, sendo assim, bastaria tomar esses países como modelos e replicá-los. Pesquisas sobre o universo da bicicleta, especialmente aquelas centradas em fenômenos sociais, podem revelar informações importantes e propor soluções próprias, bem mais sintonizadas com as características da nossa sociedade.

Neste capítulo do estudo encontram-se ainda as seções Cicloturismo, Cicloempreendedorismo e Eventos Esportivos, nas quais são apresentados estudos de caso que exemplificam o potencial desses setores para gerar postos de trabalho e movimentar economias locais de maneira direta e indireta.

No que se refere à saúde, a bicicleta contribui para reduzir obesidade, ansiedade, estresse, risco de derrame, diabetes, câncer e doenças do coração; ajuda a aumentar capacidade cardiorrespiratória, autoestima, humor e qualidade do sono

Alguns dos impactos positivos decorrentes do uso da bicicleta são abordados dentro da dimensão Benefícios. No que se refere a Clima e Energia, supondo que as viagens feitas de bicicleta no Brasil aconteçam em substituição a viagens que seriam feitas de automóvel, estima-se que o universo de ciclistas brasileiro deixa de emitir 1.664 toneladas de material particulado e 36.608 toneladas de monóxido de carbono por ano. Se as viagens de bicicleta estiverem substituindo viagens de ônibus, pode-se dizer que os ciclistas contribuem para que 30.784 toneladas de material particulado e 348.608 toneladas de monóxido de carbono por ano deixem de ser emitidas. Foi também estimado que o total de quilômetros rodados em bicicleta por ano no Brasil equivale a uma economia de combustível da ordem de 291 milhões de reais em gasolina (caso essas viagens fossem feitas de automóvel) ou a 80 milhões de reais em diesel (caso fossem feitas de ônibus).

Finalizando o estudo, o tema Saúde traz uma coletânea de trabalhos científicos sobre o assunto. Encontramos aí as fontes primárias de informações já um tanto familiares: a bicicleta contribui para a redução da obesidade, da ansiedade, do estresse, do risco de derrame, diabetes, câncer e doenças do coração; ajuda a aumentar a capacidade cardiorrespiratória, a autoestima, o humor, a qualidade do sono. Por mais que, num certo grau, já sejam parte do senso comum, é importante que esses benefícios continuem a ser repetidos como mantras, para fazer frente a outros velhos mantras da sociedade de consumo carrocrata como “Você fica mais bonito dentro de um carro”, “Pedalar pela cidade é perigoso”, “Quem anda a pé é gentalha”.

Ciclistas no Eixão do Lazer, em Brasília. Foto: André Borges/Agência Brasília

Há também pesquisas que aprofundam essas questões. Uma delas mostra que mesmo em cidades com níveis de poluição atmosférica como os de São Paulo, os benefícios à saúde proporcionados pela bicicleta só começam a ser superados pelos malefícios da poluição após sete horas ininterruptas de pedal, tempo muito superior à duração dos deslocamentos em bicicleta com finalidade de transporte pessoal. Portanto a poluição das grandes cidades, por vezes usada como desculpa para a não adoção da bicicleta, está longe de representar aos ciclistas riscos à saúde mais graves do que o simples fato de viver nesses lugares.

Ao conceituar o complexo econômico da bicicleta, este estudo está propondo indicadores úteis não apenas àqueles que podem ser economicamente beneficiados de maneira direta pelo crescimento do setor. Indicadores como estes refletem mudanças de hábito, tendências culturais e até mesmo perspectivas de alteração significativa na paisagem urbana. Daí a importância de se continuar monitorando estes e outros dados referentes ao uso da bicicleta.

Visite também o blogue do autor.

 


Nenhum comentário Escrever comentário

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião da Socialista Morena. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Deixe uma resposta

 


Mais publicações

Kapital

Contra a tirania do econocentrismo


Por que dependemos tanto do humor das bolsas de valores? Por que temos de nos preocupar tanto com a balança comercial? Por que a economia está sempre à frente, dominando as decisões políticas? Não deveria…

Cultura

De Piketty e cia. para Merkel: “Chérie, seu plano de austeridade deu errado, reconheça”


O badalado autor de O Capital no Século 21, Thomas Piketty, se aliou a quatro outros colegas intelectuais e divulgou esta semana uma carta pública à chanceler alemã Angela Merkel onde a exorta a reconhecer…