Socialista Morena
Politik

Após 4 anos sendo chamada de “corrupta”, Gleisi é absolvida pelo STF

Presidenta do PT e o marido, Paulo Bernardo, foram inocentados das acusações de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e caixa 2

Gleisi no lançamento da pré-candidatura de Lula. Foto: Ricardo Stuckert
Da Redação
19 de junho de 2018, 23h46

Desde que se tornou presidenta do PT, a senadora Gleisi Hoffmann virou alvo do tiroteio midiático-policial da operação Lava-Jato. A situação piorou quando Gleisi ganhou protagonismo ao assumir a defesa de Lula e marcar presença quase diária no acampamento próximo à Superintendência da PF em Curitiba, onde o ex-presidente está preso. Seu estranhamente célere julgamento pelo STF (Supremo Tribunal Federal) parecia fechar o cerco em torno da senadora. Mas nesta terça-feira Gleisi e seu marido, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, foram absolvidos das acusações de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e de caixa 2 eleitoral.

A sentença confirma as reclamações da senadora petista nas redes sociais sobre o caso. Segundo Gleisi, o processo é “uma farsa” porque ela não ocupava cargo público na época dos fatos –ela era acusada de ter recebido 1 milhão de reais para sua campanha ao Senado em 2010. Foi exatamente o que disse o relator Fachin ao absolvê-la. Ele explicou que, para que se configure o crime de corrupção passiva, a solicitação de vantagem indevida deve estar relacionada com as atribuições funcionais do agente público, e Gleisi ainda não detinha mandato eletivo nem exercia qualquer função pública.

Na denúncia, a Procuradoria-Geral da República (PGR) usou depoimentos do doleiro Alberto Youssef e do ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa para embasar a acusação, mas Fachin viu divergências nos depoimentos de Youssef e Costa e afirmou que não há provas suficientes para comprovar que Paulo Bernardo solicitou o dinheiro. “Os demais elementos de prova, sejam documentais e testemunhais, não são aptos a confirmar a tese acusatória no sentido de que a solicitação da vantagem indevida a Paulo Roberto Costa tenha partido do denunciado Paulo Bernardo.”

A senadora petista chegou a ser chamada de “ladra” e “corrupta” por cidadãos estimulados por sites de direita que, alimentados pela Polícia Federal, a pré-julgaram. Quem vai pagar pelo dano à sua imagem?

Segundo a acusação, o valor teria sido desviado no esquema de corrupção na Petrobras e negociado por intermédio de Paulo Bernardo e do empresário Ernesto Kluger Rodrigues, que também é réu. O colegiado seguiu o entendimento de Fachin sobre as divergências nos depoimentos de Youssef e de Costa e que não há provas suficientes para comprovar que Paulo Bernardo solicitou o dinheiro, muito menos que a senadora teria dado apoio ao ex-diretor para mantê-lo no cargo em troca da suposta propina.

Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski discordaram, porém, da argumentação de Fachin, acompanhado por Celso de Mello, de que houve crime de caixa 2, e absolveram Gleisi e Paulo Bernardo de todas as acusações por falta de provas.

Nos últimos quatro anos, a senadora petista chegou a ser atacada em locais públicos, chamada de “ladra” e “corrupta” por cidadãos estimulados por sites e revistas de direita que, alimentados pela Polícia Federal, a pré-julgaram. Quem vai pagar pelo dano à sua imagem?

A Veja chegou a publicar que, segundo a PF, Gleisi Hoffmann “praticou lavagem de dinheiro e corrupção passiva” em sua “campanha ao Senado em 2014”, sendo que ela foi eleita para o Senado em 2010. Cadê as agências de checagem numa hora dessas?

Com informações da Agência Brasil

 


Apoie o site

Se você não tem uma conta no PayPal, não há necessidade de se inscrever para assinar, você pode usar apenas qualquer cartão de crédito ou débito

Ou você pode ser um patrocinador com uma única contribuição:

Para quem prefere fazer depósito em conta:

Cynara Moreira Menezes
Caixa Econômica Federal
Agência: 3310
Conta: 000591852026-7
PIX: [email protected]
(6) comentários Escrever comentário

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião da Socialista Morena. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Viviane em 20/06/2018 - 10h44 comentou:

Curiosa a manchete do ANTAgonista: “PF conclui que Gleisi é corrupta […]”. Ora, a PF acumula os papeis de polícia, promotor e juiz?!

Responder

Ademir José de Souza em 20/06/2018 - 15h15 comentou:

Eu nunca fui e também não quero me filiar em nenhum partido político, nunca fui petista, mas sou e serei sempre lulista, pois o Lula não é apenas um ser humano, mas Lula é uma ideia e por sinal a melhor idéia que o povo brasileiro já viveu em todos os tempos…

Responder

Ademir José de Souza em 20/06/2018 - 15h24 comentou:

Parabéns senadora, você provou pra essa cambada de de gente safada como Sérgio Moro, rede Globo, PSDB e todos os bandidos desse país que você é uma senhora digna e honesta , que na escola onde você se formou eles nunca passaram por perto…

Responder

Rodolfo Lisboa Cerveira em 20/06/2018 - 21h32 comentou:

E ai, vai ficar por isso? Achincalham, deturpam, denigrem as vidas das pessoas, sempre com a certeza de que ficarão impunes! A sociedade tem que cobrar desses impostores tamanha iniquidade.

Responder

Renato em 21/06/2018 - 14h06 comentou:

ain, a lavajato é seletiva. tsc, tsc, tsc.

Responder

Alvaro jazeera em 21/06/2018 - 21h52 comentou:

Ih! Ela foi absolvida pelo STF? Então moralmente essa decisão não representa nada. STF não representa nem a Constituição que é para ser defendida.

Responder

Deixe uma resposta

 


Mais publicações

Politik

Vai chover emenda: Janot denuncia Temer, Padilha, Moreira e ala presidiária do PMDB


Mesmo afirmando que uma quadrilha ocupou o poder no lugar de Dilma, o PGR apresentou parecer contrário ao pedido de anulação do impeachment feito pela presidenta eleita

Politik

Renato Gaúcho ressuscita a lei de Gérson: “O mundo é dos espertos”


Técnico do Grêmio tem razão, sempre houve espiões no futebol. Mas isso seria condizente com o chamado fair play, a ética no futebol, o saber vencer e perder?