Colunista superfatura bebidas para tachar casamento de Lula de “ostentação”

O preconceito de classe da mídia comercial contra Lula é algo que acompanha sua trajetória desde que surgiu no sindicalismo, na década de 1970. A língua presa, o português simples do metalúrgico, migrante nordestino, sempre foram usados para tentar atingi-lo, assim como a apreciação de uma boa cachaça. Eleito duas vezes presidente, ainda hoje o petista é alvo de classismo –e sua festa de casamento com Janja, programada para quarta-feira, 18 de maio, está servindo de pretexto para destilarem mais preconceito.

No sábado, o colunista especializado em fofocas de celebridades Leo Dias, do portal Metrópoles, soltou o título em letras garrafais: “Ostentação! Saiba quanto Lula investiu em bebidas para seu casamento”. O texto, copiado e colado por outros veículos, como a IstoÉ Dinheiro, diz ter “descoberto” todas as bebidas que serão servidas na celebração, que acontece no “sofisticado espaço Grupo Bisutti” (adjetivo do colunista). Só que os preços das bebidas citadas estão superfaturados em até o dobro do valor da garrafa, e a matéria ainda omite as promoções de quando se compra em caixas de 6 ou 12 unidades, como acontece em eventos assim.

Leo Dias nem sequer especifica que o champanhe brut Cave Geisse, que segundo ele será servido no casório, é nacional, produzido pela família homônima em Pinto Bandeira, no Rio Grande do Sul. A garrafa custa 135 reais na própria loja da fábrica, mas o colunista preferiu citar que pode custar “entre 135 e 800 reais”, sendo que o preço mais alto equivale a uma garrafa de uma safra especial, de 2012. A caixa com 6 garrafas sai ainda mais barata, por 112 reais a garrafa em sites especializados.

O mesmo acontece com o vinho branco espanhol Freixenet Sauvignon, cujo preço mais em conta é o do site do Ponto Frio, onde sai por 49,90 reais a garrafa. Na matéria de Leo Dias, em vez de citar a cotação mais baixa, ele fala que a garrafa “chega a custar 90 reais cada uma”. Ou seja, publicou o preço mais alto que encontrou. O outro vinho citado, o argentino Perro Callejero Malbec, que pode ser comprado a 68,30 reais no Magazine Luiza (a caixa com 6 fica ainda mais barata) aparece custando “120 reais cada” no texto. No final da matéria, o próprio colunista ressalta que os preços “partem de uma pesquisa feita em sites de adega e podem variar de acordo com a safra”.

A “polêmica” em torno das bebidas mostra que o preconceito de classe da mídia comercial não evoluiu em nada nos últimos 20 anos: em 2002, quando seria eleito pela primeira vez, Lula foi criticado por ter comemorado o último debate do primeiro turno tomando uma garrafa do francês Romanée Conti, considerado um dos melhores vinhos do mundo, que ganhou do marqueteiro Duda Mendonça e foi avaliada pela imprensa na época em 6 mil reais. “Um ex-torneiro-mecânico pode (e talvez deva) chegar à presidência da República, mas nenhum candidato a presidente da República pode tomar Romanée-Conti”, pontificou Elio Gaspari em sua coluna na Folha de S.Paulo.

Se Lula vai a um evento chique, é “ostentação”; se promove algo simples, é “brega”. Pelo visto, o petista só pode beber cachaça, para poderem continuar chamando-o de “cachaceiro”. E cachaça barata, porque se for envelhecida 12 anos… está “ostentando”

Em março deste ano, o petista foi atacado pela mídia, por Sergio Moro e pelas redes bolsonaristas por aparecer em uma foto usando um relógio da marca Piaget que ganhou quando era presidente. De acordo com as matérias publicadas na imprensa, o relógio estaria avaliado em 80 mil reais. Um “pecado” para um ex-operário… E olha que Lula jamais afirmou ter medo de ter a peça roubada no contato com os eleitores, como fez, em 1994, o “príncipe” FHC: “As pessoas querem te cumprimentar, e, a toda hora, você precisa verificar se não te levaram o relógio de pulso”, disse o tucano.

Naquela mesma campanha, a fina flor da massa cheirosa intelectual que apoiava FHC, reunida em um jantar na casa da atriz Ruth Escobar, comparou a disputa a “escolher entre Jean-Paul Sartre e um encanador”, sendo o “encanador” Lula. A frase foi atribuída ao cineasta Arnaldo Jabor. Vamos combinar que esta pérola do elitismo deixa no chinelo a “escolha muito difícil” do Estadão em 2018…

O paradoxal é que Lula foi chamado de “farofeiro” por aparecer com uma caixa de isopor na cabeça durante férias na praia de Inema, em Salvador, em janeiro de 2010. Em 2004, sua esposa Marisa foi massacrada por promover uma festa junina na Granja do Torto em que pedia traje a caráter e um pratinho de comidas típicas aos convidados. A colunista da Folha Danuza Leão esbravejou: “O Brasil tem tantos regionalismos bacanas, uma culinária riquíssima, várias maneiras de ser cheias de ginga e charme que deslumbram o mundo inteiro, e o presidente e dona Marisa Letícia vão escolher logo uma caipirada dessas?”

“Um país que quer tanto ser moderno poderia ter se inspirado em qualquer outro folclore que não o do atraso, o da jequice explícita”, detonou Danuza, para quem a festa foi “de uma breguice difícil de ser superada”. “Não há uma mulher que se realce num vestidinho caipira; não existe imagem masculina que resista a uma camisinha xadrez remendada e uma costeleta postiça. E essa história das despesas da festa serem divididas? Foi um vexame atrás do outro.”

Ou seja, se Lula participa de um evento chique, é “ostentação”; se promove algo simples, é “brega”. Não pode beber vinhos caros porque é “traição” às origens, mas também é “falsidade” ficar dando uma de “pobre”. Pelo visto, Lula só está autorizado a beber cachaça, para que a mídia e os adversários possam continuar chamando-o pejorativamente de “cachaceiro”, como chegou a fazer até um correspondente do New York Times.

E tem que ser cachaça barata, porque se for uma garrafa envelhecida 12 anos… está “ostentando”.